17座万亿GDP城市高校生吸引力排行：重庆、青岛新增就业超70万，长沙房价最低

　　哪座城市最吸引高校生?

　　2020年，各地高考填报志愿正在陆续展开，与此同时，多地高校毕业生仍然处于找工作与面试的过程之中。

　　对他们来说，一座合适的城市，将是未来数年乃至数十年生活、工作的地方，重要性不言而喻。

　　21世纪经济研究院通过五个维度对17座2019年GDP过万亿的城市进行分析，研究这些城市对于高校生的吸引力，这五个维度包括高校在校生数量、就业、医疗、教育和房价。

　　通过对比五个维度的数据后发现，在高校在校生数量上，广州、郑州、武汉均超过100万。在就业上，上海、北京的人均可支配收入明显领先，但在全年城镇新增就业人数上，重庆和青岛却表现亮眼，2019年均超过75万人。

　　从房价上看，最高的上海与最低的长沙几乎有4倍差距，而从可支配收入可购买平方米数上看，长沙、佛山、武汉、宁波等地的优势突出。

　　如果考察中小学教育资源的供给能力，从每位专任教师对应的中小学学生数看，北京在中学上遥遥领先，上海、南京、天津和青岛的表现也较为突出。而从医疗资源的供给能力来看，在常住人口平均医疗床位上，长沙、郑州和成都均超过90张/万人。

　　21世纪经济研究院认为，对于高校生填报志愿和就业来说，并不存在绝对完美的城市。但是，如果五个维度上看，至少有3个以上维度排名靠前的城市包括长沙、武汉、成都、南京、杭州、青岛等，这也说明了为何近年来新一线城市对高校毕业生的吸引力增强。一线城市中，仅仅在房价上有短板的上海，2019年全年城镇新增就业人数超过58万人，排名一线城市第一位。

　　穗郑汉在校大学生超百万

　　21世纪经济研究院认为，考察城市对于高校生的吸引力，第一个指标就是各大城市的高校在校生数量。因为对于大学毕业生来说，在一个城市学习3-4年的时间，有自己熟悉的生活环境与朋友圈子，选择在这一城市就业的概率会大幅度增加。

　　从17座万亿GDP城市来说，有10大城市本专科在校生数量都超过50万人，显示出这些城市在高等教育上的实力。其中，广州、郑州和武汉的高校在校生数量均突破百万人，位居第一梯队。成都、重庆超过80万人，南京和长沙超过60万人，北京、天津和上海三大直辖市均超过50万人。

　　从数据上来看，省会城市是高等教育的集中地，四大直辖市在高校在校生数量上也非常突出。比较而言，非省会城市在本专科在校生数量上就缺乏优势。数据显示，青岛、苏州、宁波、佛山、无锡、深圳在本专科在校生数量上排名倒数。

　　如果缺乏足够好的工作机会，高校生还是会另择他市。21世纪经济研究院认为，影响高校生就业的有几个重要因素，包括城市的GDP增速、人均可支配收入、新增就业人数。

　　首先是GDP增速，测算显示，GDP增速排名明显超过全国平均水平的城市包括长沙、南京和成都。GDP增速较高的还有武汉、佛山、宁波、杭州和广州，2019年均超过或者达到6.8%。

　　另一个值得观察的数据是各城市城镇新增就业人数，越高的新增就业人数，显示出城市对于就业的吸纳能力，也更有利于高校生就业。从新增就业人数上看，重庆与青岛排名17座万亿GDP城市前两位。不过，这两大城市就业新增的局面并不完全一致。

　　重庆还处于城镇化红利期，2019年城镇人口2086.99万人，占常住人口比重为66.8%，比上年提高1.3个百分点。城镇化对于就业的影响明显，一个反映就是重庆外出农民工回流，2019年该地的本地农民工数量达216.7万人，增长2.2%。

　　青岛用真金实银来吸引人才，对高校生发放就业补贴、住房补贴和安家费补贴。2019年，青岛共发放安家费1.17亿元、住房补贴2.79亿元、就业补贴5385万元，三项补贴共吸引7.4万名高校生来青就业，同比增长289%。此外，青岛的民营经济的发展较快，新增就业中民营经济吸纳就业60.96万人，同比增长4.09%。

　　四个一线城市中，上海在新增就业人数上表现突出，北京与广州表现稳定。不过，17座万亿GDP城市中，有6大城市在2019年新增就业人数不超过20万人，其中就包括深圳。

　　从高校生就业的吸引力上看，还有一个关键因素就是薪酬。而高校毕业生的薪酬，与当地的平均水平关系较大。

　　从人均可支配收入来看，上海和北京非常突出，分别以6.94万元和6.78万元排名第一和第二位。在人均可支配收入的“第二集团”中，广州、深圳、苏州、杭州等也表现突出。而重庆和郑州的人均可支配收入分别为2.89万元、3.59万元，相对较低。

　　哪座城市生活更舒适

　　如果说就业薪酬更高就业机会更多，是刺激高校生流入的重要因素，那么房价、教育和医疗，则是城市能否长久吸引高校生的关键因素。

　　21世纪经济研究院认为，与农民工不同，高校生有非常强烈的在工作地购房的需求。根据易居研究院提供的数据，截止到2020年6月底，17座万亿GDP城市的房价差别明显，从上海平均56413元/平方米，到长沙11438元/平方米，几乎有4倍的差距。

　　另一个可以比较的指标是，当地一年人均可支配收入可购买的平方米数。如果对比这一数据，长沙还是相对“舒适”的地区。

　　根据统计公报，长沙分开公布了城镇和农村居民人均可支配收入，只计算城镇居民的话，该地一年人均可支配收入可以购买4.83平方米。此外，一年可支配收入可以购买超过3平方米的城市还包括武汉、佛山和宁波。

　　四个一线城市中，广州的房价优势非常突出，2020年6月底的平均房价为28150元/平方米，其他三个一线城市均超过5万元/平方米。这使北京、上海和深圳在可支配收入购买房价平米数上，在17大万亿GDP城市中垫底。

　　21世纪经济研究院认为，中小学教育对于刚刚毕业的高校生来说，关系并不密切，但如果在一个城市结婚生子，中小学的教育问题就成为重要影响因素，甚至会导致家庭的搬迁。

　　目前，各个城市中小学教育的供给能力程度不一，其中一个关键指标就是每位专任教师对应的学生人数。在这一指标中，北京、上海优势明显，天津、青岛、杭州、南京也较有优势。相对来说，排名靠后的城市包括长沙、郑州、深圳等地。

　　在教育之外，医疗水平如何，对于高校生长期在一地定居的影响也不小。尤其是如果高校生的父母跟随高校生搬迁的话，如果缺乏足够的医疗条件，对幸福感影响明显。

　　从数据上看，长沙、郑州、成都的人均医疗床位数，1万常住人口平均对应达到或超过90张，排名第一集团。与之相比，深圳1万常住人口平均床位数为38张，相对较低。